Два дурня

Прозаику сказал поэт однажды:
— Ах, доля незавидная такая…
Не можешь сочинять как я, мечтая.
Громоздки тексты, да и смыслы страшны.

Неведомы тебе мои страданья.
Наверно, братец, пишешь без запинок?
Но как же скучно от твоих картинок!
И так презренны все твои старанья!

Поэту друг-прозаик отвечает:
— Хотя слова твои, приятель, колки,
Но ведь глупы твои все «палки-ёлки»!
Читатель от тебя всегда скучает.

А ну-ка, вникни в глубь моих творений.
Хвалить себя я вовсе не желаю.
Но я — не ты. И славу я снискаю.
Ведь ты рифмач, бездарность. Я же — гений!

И спорили и спорят каждодневно,
Друг в друга нечистотами кидая.
Ну, видимо у них судьба такая.
И каждый — плагиатор, несомненно.

Но я сейчас добавлю разъяснений:
Ведь оба — не творцы, а графоманы.
У каждого в мозгу лишь тараканы.
Любой из них — дурак. Совсем не гений!

А гении всё ж есть. И сочиняют
Бессмертные, прекрасные творенья.
Друг в друга не бросают оскорбленья!
К собратьям уваженье проявляют.

И ты твори, но помни кодекс чести.
Неписаный, но всё же, самый верный!
Не будь, как графоманы, дурень скверный.
И не позволь себе ты жажды мести.

0

Автор публикации

не в сети 3 года

Эвиллс

181
Комментарии: 232Публикации: 200Регистрация: 02-02-2017
Данные:
Опубликовано: Эвиллс от

3 комментария до сих пор:

  1. Попробую объяснить свои ощущения. 

    Если спорят о собственной гениальности — это прискорбно, но в названии указано определение. О гениальности поэта (или прозаика) спорят критики и поклонники, никак не сам и не о себе. 

    Теперь о графоманах:

    Графоманство — гипертрофированное пристрастие писать много. Графоман — человек, который не может не писать. В ироничном смысле, графоман — это бездарный, но плодовитый писатель, который никогда не сомневается в своём даре. Писатель Михаил Веллер о графоманах: "Графоман — это страстный, бескорыстный писатель, который лишен способности к самокритике, к сторонней оценке того, что он делает, и не обладает даром сравнения своего продукта с продуктами других.

    Графоманство — Психологос

    http://www.psychologos.rugrafomanstvo

    И под конец моей пламенной речи о самом произведении. Мне не понравилось. Нет, не потом что я гений, а это графоманство, не потому что я графоман, а это гениально. Потому что это приелось. Это скучно, это не о чём. То про сказочных алкашей, то про завистников троллей, то обиды непризнанного гения. А ведь умеешь писать так, что скользишь будто на пёрышке между облаками. Не понимаю. Не понимаю. Не понимаю. Зачем тратить душу на обиды и рождать бездушные тексты? 

    ЗЫ: Решил сказать. Или я не друг.

     

    0
  2. Тут — просто размышление на тему: нечего авторам равняться на дураков и воевать по причине разных творческих направлений. На одном из сайтов постоянно грызутся поэты и прозаики. И мало кто из них хотя-бы талантлив. А критику любую — воспринимают в штыки. Достали они уже! Бездушное стихо? Так и все такие. Я-же машина. 

    0
  3. Странно что ссылки здесь про графоманство. Была мысль, что я не знаю, о чём пишу? Никогда так не делаю. 

    0

Добавить комментарий

Войти с помощью: