Народная конспирология на страже

Главная Блок адекватных Политика Народная конспирология на страже
18 ответ(ов) в теме
Sv. Goranflo
не в сети 4 дня
На сайте с 23.11.2017
Участник
Тем 2
Сообщения 20
1
21:35

Есть мнение, что мир не таков, как нам кажется. Что вещи, которые нам показывают по телевизору и печатают в газетах - лишь верхушка айсберга, а то, что происходит на самом деле, известно лишь узкому кругу посвящённых. Поэтому людям приходится самим додумывать то, чего нам не сообщают. Почему-то наибольшую популярность приобретают гипотезы, которые гласят, что мир вокруг нас оплетён заговором тёмных сил, что кругом враги, и что нам надо постоянно готовиться к какой-то большой беде. Эти настроения сказываются на отношении каждого отдельного человека к окружающему миру и к другим людям. Особенно к каким-то необычным, не таким, как все. Соответственно, когда такими настроениями охвачены все, это сказывается на судьбе целого народа. Поэтому я и пишу это в теме про политику. Давайте посмотрим некоторые интересные видео с Ютуба, почитаем статьи и обсудим, почему их авторы говорят то, что говорят? Может быть, их идеи имеют отношение к действительности? А если нет, то откуда они взялись, и почему они так популярны?
Начнём с коротенького и спокойного видео про то, как избавиться от печати Антихриста. Мужчина делится своими соображениями на тему того, как правильно избавляться от невидимых лазерных меток, которые нам якобы тайно ставят в паспортных столах и в ГАИ, когда фотографируют на загранпаспорт или на права.

Редакции сообщения
03.04.2018 21:59Вор4унПричина: не указано
03.04.2018 22:15Вор4унПричина: не указано
03.04.2018 22:16Вор4унПричина: не указано
3
Вор4ун
не в сети 5 дней
На сайте с 09.01.2017
Администратор
Тем 30
Сообщения 86
2
21:43

А что реально при получении загранпаспорта на лоб клеймо ставят?

1
Sv. Goranflo
не в сети 4 дня
На сайте с 23.11.2017
Участник
Тем 2
Сообщения 20
3
21:52

🙂 Надеюсь, что всё-таки нет. Если такое и возможно технически, то конечно это незаконно. Но вот кое-кто думает, что тайно это делают.

0
Pupsik
не в сети 10 часов
На сайте с 14.01.2017
Администратор
Тем 9
Сообщения 48
4
22:02

У нас нет отдельного загранпаспорта, просто визовые страницы в национальном. Опыт у меня маленький, но вот процедура дактилоскопии в чужом посольстве показалась подозрительной. К окошку нужно было подходить по одному? Вот почему? Что мог подсмотреть сосед? А может не подсмотреть, а отхватить лишний штрихкод в лоб? И на таможне явные пришельцы окопались. Мне не понравились их взгляды. И запах хлорки повсеместный очень напряг.
Следующий ролик:

Редакции сообщения
03.04.2018 22:04PupsikПричина: не указано
1
Вор4ун
не в сети 5 дней
На сайте с 09.01.2017
Администратор
Тем 30
Сообщения 86
5
22:08

Не, ну в принципе, почему нет? Иллюминаты давно озабочены бесконтрольным размножение человечества. Для этого подброшена идея безопасного секса, однополой любви, гендерного равноправия... Всё сходится!

1
Pupsik
не в сети 10 часов
На сайте с 14.01.2017
Администратор
Тем 9
Сообщения 48
6
22:17

Вор4ун, и безопасный секс вреден? Бесчеловечен и опасен для демографии?

0
Sv. Goranflo
не в сети 4 дня
На сайте с 23.11.2017
Участник
Тем 2
Сообщения 20
7
22:17

Класс, пошло обсуждение) Я вот не очень верю в то, что говорят про иллюминатов. Не могут быть люди такими умными))) Идеи безопасного секса, малодетности и гендерного равенства появляются сами собой, по мере того, как общество богатеет. А однополая любовь есть и у зверей, и в каменном веке была (даже в наскальной живописи представлена, вроде)

0
Вор4ун
не в сети 5 дней
На сайте с 09.01.2017
Администратор
Тем 30
Сообщения 86
8
23:24

Согласен, всё это было и до иллюминатов, но носило бытовой характер и племенной. Потом, котики, которых любят старые коты, не отказываются от кошечек. А у людей это превратилось в политику целых союзов государств. ЕС, США... Именно политика иллюминатов призывает жить "для себя" до старости. Сексуальные извращения и войны смогут ограничить численность человечества.

0
Sv. Goranflo
не в сети 4 дня
На сайте с 23.11.2017
Участник
Тем 2
Сообщения 20
9
22:15

Сложно всё. Люблю конспирологию потому, что она интересная. Как фэнтези. Но при этом она вводит в огромное искушение. Потому что конспирологией можно объяснить абсолютно всё. Любое событие можно приписать масонам, евреям, инопланетянам, КГБ... И тогда пропадает необходимость думать. Просто, что бы ни произошло, говори: это рептилоиды! И не надо мучиться - учиться, докапываться. Поэтому, чтобы не впасть в иллюзии, я для себя придумал правило: никогда не верить, что "это иллюминаты" до тех пор, пока интересующему меня событию можно найти хоть какое-то естественное объяснение. Например: снижение рождаемости.
В стародавние времена не было такого развитого государства, как сейчас. Не было современных социальных институтов. Не было разделения труда - каждый человек самостоятельно выращивал или добывал на охоте еду для себя и своей семьи. Не было полиции - каждый человек сам защищал себя, свою семью и свою территорию от набегов людоедов, медведей-шатунов, зомби-апокалипсиса и т.д. Не было пенсии - счастливчики, дожившие до старости, могли рассчитывать только на доброту и благодарность своих детей. Естественно, в таких условиях необходимо иметь детей как можно больше. Пахать поле, отбиваться от захватчиков, охотиться на мамонта, патрулировать территорию, валить лес - всё это не под силу одному. Нужно хотя бы десять. А ещё лучше - двадцать. А когда перевалит за сто, можно будет уже подумать и о расширении территории. О набегах на соседей, их истреблении и порабощении, и наконец - о создании примитивного государства... Поэтому первобытный человек, когда брал себе пятую жену и брюхатил её пятнадцатым ребёнком, знал: это окупится! Это долгосрочное, но очень выгодное вложение, которое обеспечит твоему роду выживание, процветание и доминирование, а тебе лично - относительно спокойную старость.
Именно поэтому народы, которые до сих пор ведут "традиционный" (в смысле первобытный) образ жизни (Пакистан, Сомали, джунгли Амазонки и т. д.) по-прежнему имеют много-много детей.
Но мы построили цивилизацию, в которой человек может существовать вообще в одиночку. Кормит зарплата, свет и воду даёт ЖКХ за кусочек от зарплаты. Мясо мамонта - в магазине, всё за ту же зарплату. Защищает - милиция или армия. Существующая на налоги всё с той же зарплаты. Состаришься - будешь получать пенсию, будут ходить к тебе соцработники, или заключишь договор о ренте. Иметь много детей, и вообще иметь детей перестало быть необходимостью для выживания. Кроме того, если в старину бросить престарелых родителей без заботы у большинства людей считалось позором и даже порой наказывалось, то теперь законы детей заботиться о стариках не обязывают. То есть, с чисто практической точки зрения рожать детей стало не просто необязательно, но ещё и накладно - ты их растишь до 18-ти, а они тебе имеют право не дать потом вообще ничего. (Подчёркиваю, это я говорю с чисто практической, материальной точки зрения, высокие материи - любовь и т. д. пока не в счёт). Более того, в современном обществе растить ребёнка - это очень дорого. Одежда, памперсы, лекарства, детсад, школа, образование... Люди всегда следят за другими людьми и всегда хотят их превзойти или быть не хуже. Большинство из нас не допустит, чтобы ребёнок был хуже одет, чем другие дети, или не попал в ВУЗ, если есть возможность его туда пропихнуть. Родитель с высшим образованием удавится, но не допустит, чтобы чадо осталось со средним. Это ещё одна причина, по которой большинство из нас может себе позволить не более 1-3 детей. В древние же времена в этом плане было немного проще. Лет до 7 ребёнка достаточно было кормить хотя бы раз в день. Носить всё детство могли одну старую рубашку одного из родителей (это даже было предпочтительнее, потому что энергетика взрослого отпугивала злых духов). В 6-7 лет ребёнка уже можно было приставить к работе, и он уже начинал отрабатывать вложенные в него средства. Что до образования, то собирать орехи, копать лопатой и стрелять из лука тогда учили бесплатно.
Я прекрасно понимаю, что всё, что тут написано, знает каждый школьник. Просто, если вдуматься, то получается, что у снижения рождаемости есть миллион совершенно естественных причин. И для иллюминатов здесь просто не остаётся места. Я даже могу допустить, что общества вроде иллюминатов правда есть. И что они правда считают своим долгом пропагандировать снижение рождаемости. И они правда могут думать, что рождаемость снижается благодаря им. Просто потому, что они тупые и самодовольные, как все люди) Но на самом деле то, что они делают - это всё равно, что встать в хвост огромной очереди за пивом и начать скандировать "Граждане, пейте пиво!Оно вкусно и на цвет красиво!". Как будто эта очередь без тебя не знает, зачем собралась. И потом думать, что все пьют пиво именно благодаря тебе)))

Редакции сообщения
06.04.2018 22:21Sv. GoranfloПричина: не указано
06.04.2018 22:25Sv. GoranfloПричина: не указано
06.04.2018 22:27Sv. GoranfloПричина: не указано
06.04.2018 22:38Sv. GoranfloПричина: не указано
0
Sv. Goranflo
не в сети 4 дня
На сайте с 23.11.2017
Участник
Тем 2
Сообщения 20
10
16:46

Хочу добавить, что в нашей стране за последние 100 лет рождаемость тоже очень сильно снизилась, хоть у нас нет ни однополых браков, ни мощного движения "чайлдфри". Потому что идеология - лишь надстройка политики, а политика - надстройка экономики. А экономика такова, что в 20 веке у нас произошли урбанизация, индустриализация и коллективизация. Был массовый переход людей из деревни в город, с полей на заводы.
А в том и отличие крестьянина от рабочего, что если ты живёшь в деревне, и у тебя есть земля, то чем больше ты её обрабатываешь, тем больше она тебе даёт. И чем больше рабочих рук, тем больше посевные площади, больше коров можно держать и т.д. И значит, чем больше у тебя детей, тем ты со временем будешь богаче. А если ты работаешь на заводе, то с рождением нового ребёнка папина зарплата больше не становится!
А по многодетным семьям в деревне тоже был нанесён удар в виде коллективизации и раскулачивания. Когда всех крестьян загнали в колхозы, они перестали владеть участками земли и стали трудиться на полях всё за ту же зарплату от государства. То есть, по сути перестали быть крестьянами и превратились в рабочих сельскохозяйственного производства. И им тоже стало невыгодно иметь много детей.
Повторюсь, иметь много детей выгодно тогда, когда у тебя есть собственное хозяйство - ферма или фИрма. Не обязательно заниматься именно сельским хозяйством - частный бизнес, когда развивается, тоже требует больше рук и доверительных (родственных) отношений между членами команды. Однако сначала у нас было уничтожено частное предпринимательство (1928 - конец НЭПа) и частная собственность на средства производства, потом коллективизация... Так что, вот они - наши "иллюминаты":

Редакции сообщения
07.04.2018 16:47Sv. GoranfloПричина: не указано
07.04.2018 16:50Sv. GoranfloПричина: не указано
1
Вор4ун
не в сети 5 дней
На сайте с 09.01.2017
Администратор
Тем 30
Сообщения 86
11
11:30

Не могу согласиться с рассуждениями предыдущего оратора. Вернее не совсем могу согласиться. Это, как причину света считать то, что вкрутили лампочку. Игнорируя электричество, электростанции и пр.

Хочу добавить, что в нашей стране за последние 100 лет рождаемость тоже очень сильно снизилась, хоть у нас нет ни однополых браков, ни мощного движения "чайлдфри".

А ведь и правда! Последние 100 лет мы чот обленились. Интересно почему?
1. 1914-1918 - Первая мировая война.
700 000 погибших солдат, не считая взятых в плен, не считая того, что призвано было более 15 000 000 человек из России.
2. 1917 - Революция. Многие её сливают с первой мировой, но если война ударила по армии и призванным, то революция ударила по гражданскому населению, выбив из под ног твёрдую опору уверенности в завтрашнем дне.
3. 1917-1922 - Гражданская война, симбиоз революции и войны, огромные жертвы среди воюющих сторон, среди гражданского населения, нет уверенности в завтрашнем дне.
4. 1921-1922 - Голод. Голодало 40 000 000, умерло 5 000 000.
5. 1932-1933 - Голод. Погибло 7 000 000.
6. 1937-1938 - Репрессии.
7. 1941-1945 - Великая отечественная война.
8. 1945-1952 - Восстановление разрушенного хозяйства.
9. 1986-1991 - Перестройка
10.1991-2000 - Лихие 90-е
Как видно, не миграция колхозников из деревни в город послужила снижению рождаемости.
Ведь помимо того, что погибшие в войнах и от других катаклизмов, не только сами не родили детей, но и образовали, так называемые, генеалогические дыры, образовавшиеся через 18-30 лет после массовой гибели или отказов от рождения детей из-за тяжёлых условий.
А тут ещё долгожданная сексуальная революция. Казалось бы какой вред от неё окромя пользы? Ан нет. Секс был вынесен из интимной сферы на всеобщее обозрение. Все моральные принципы были похоронены под развалинами нравственности ради сиюминутного удовольствия. Лозунги типа: "Надо любить себя любимого", "Живи для себя", "Я достоин большего", повальное высшее образование, не несущее образования, а только самодовольство без профессии. Сейчас нередки люди с тремя высшими, говорящие на примитивном языке, но любящие себя безмерно.
Повальный инфантилизм. Сейчас нередки мальчики и девочки за 30 лет и "девушки" за 50. А зачем дети, если сам ещё ребенок? Феминизм, карьеризм, гомосексуализм, инфантилизм и и ряд других "измов" наряду с "дырами" и ведут к сокращению численности человеческого населения. Плюс программы, идущие из "просвещенной Европы", ведущие к стиранию половых различий.

1
Pupsik
не в сети 10 часов
На сайте с 14.01.2017
Администратор
Тем 9
Сообщения 48
12
11:45

Я, если честно, кроме отсебятины о конспирологии ничего не скажу. Иногда мне кажется, что всё придуманное о вселенских заговорах - порождение осознания нашего личного одиночества. Хоть винтиком, но кому-то нужным, хоть деликатесом, но только бы не бессмыслицей себя ощущать... А не рожаем больше от жадности и эгоизма, ну и от душевной пустоты и лени. (это я самокритично)

1
Sv. Goranflo
не в сети 4 дня
На сайте с 23.11.2017
Участник
Тем 2
Сообщения 20
13
17:08

А ведь и правда! Последние 100 лет мы чот обленились.

Я бы сказал, попали в другие условия. Которые не очень способствуют деторождению... Если человек пахал в поле, а потом его принудительно отправили пахать на завод - он не обленился(

1. 1914-1918 - Первая мировая война.
700 000 погибших солдат, не считая взятых в плен, не считая того, что призвано было более 15 000 000 человек из России.
2. 1917 - Революция. Многие её сливают с первой мировой, но если война ударила по армии и призванным, то революция ударила по гражданскому населению, выбив из под ног твёрдую опору уверенности в завтрашнем дне.
3. 1917-1922 - Гражданская война, симбиоз революции и войны, огромные жертвы среди воюющих сторон, среди гражданского населения, нет уверенности в завтрашнем дне.
4. 1921-1922 - Голод. Голодало 40 000 000, умерло 5 000 000.
5. 1932-1933 - Голод. Погибло 7 000 000.
6. 1937-1938 - Репрессии.
7. 1941-1945 - Великая отечественная война.
8. 1945-1952 - Восстановление разрушенного хозяйства.
9. 1986-1991 - Перестройка
10.1991-2000 - Лихие 90-е

Я говорил только насчёт снижения среднего количества детей на семью, а не про снижение населения в целом. Это вещи связанные, но не одно и то же. Причём тут погибшие в войнах и катаклизмах?

Как видно, не миграция колхозников из деревни в город послужила снижению рождаемости.

Скорее, не только миграция. То, что в городских семьях рождается меньше детей, чем в деревенских, нам ещё в школе рассказывали, на самых первых уроках экономики. Это не было секретом и в советские времена. Серьёзно, в деревне большая семья может быть целиком занята обработке земли и получении урожая. В городе пропитание добывают только те, кто имеют работу. Содержать много детей труднее.

Ведь помимо того, что погибшие в войнах и от других катаклизмов, не только сами не родили детей, но и образовали, так называемые, генеалогические дыры, образовавшиеся через 18-30 лет после массовой гибели или отказов от рождения детей из-за тяжёлых условий.

Это да. Когда условия совсем плохие, детей не рожают. Но условия бывают не только "плохие", но и "другие". Если идёт война или голод, детей рождается ближе к 0, согласен. Но вот почему тогда в 1960-е, 1970-е, 1980-е, когда не было больших войн и потрясений и сексуальной революции (ну, или не в таких масштабах, как на Западе), у нас начали рожать по 1-3 ребёнка? А не по 5-10, как в традиционных крестьянских семьях? По-моему, потому, что 1-3 ребёнка - это и есть средняя цифра для городской семьи. И сейчас у нас этот показатель примерно на том же уровне. Боюсь, сексуальная революция не так страшна, как её малюют.

повальное высшее образование, не несущее образования, а только самодовольство без профессии.

Так и я о том же писал. Только ещё в том смысле, что дать чаду ВО дорого стоит, и поэтому на второе чадо уже не остаётся.

Феминизм, карьеризм, гомосексуализм, инфантилизм и и ряд других "измов" наряду с "дырами" и ведут к сокращению численности человеческого населения.

Но конечно не тот факт, что у людей нет земли и ресурсов, чтобы прокормить больше 1 ребёнка. Вот почему-то и в этой ужасной Европе у фермеров, владеющих землёй и трактором, по-прежнему по пять детей бывает.

Плюс программы, идущие из "просвещенной Европы", ведущие к стиранию половых различий.

Какие именно программы? Ни одной не видел у нас, в России. Да, слышал про какие-то адские детские сады в Европе, и про то, что детей гармонами пичкают, но у нас-то оно где? Как что-то подобное может возникнуть у нас, если государство только и занимается насаждением духовности и проникает во все сферы жизни? Или получается у нас все - от президента до участкового, даром зарплату получают? У меня нет ни одного знакомого гея. За всю жизнь не то, что не общался, даже не видел. Даже ни про кого слухов таких не слышал. Кого из моих бывших одноклассников, одногруппников ни спроси - все за традиционные ценности и против сексуальных излишеств. А пятерых детей всё равно ни у одного нет... Потому что ипотека, машина в кредит, летом куда-то съездить надо... И сами они почти все - единственные дети в семье, хоть и родились в конце 1980-х, когда лихие 90-е ещё только начинались. И наши родители 1950-х, 1960-х годов рождения - тоже единственные дети. Хотя родились не в войну и не в голод, и не в Европе... Но они родились в городе. И их родители жили на зарплату от государства. И вот такой парадокс: у советского человека 1950-х - 1980-х было жильё со всеми удобствами, была еда (не разносолы, но с голоду уже не умирал никто), были медицина и образование и 1 ребёнок. А нищий пакистанец, который живёт в горном кишлаке, ест похлёбку раз в день и немножко баранины по праздникам, носит 1 халат 10 лет, а об электричестве и водопроводе только слыхал, имеет 10-12 детей. Не удивительно ли?

0
Sv. Goranflo
не в сети 4 дня
На сайте с 23.11.2017
Участник
Тем 2
Сообщения 20
14
17:15

Я, если честно, кроме отсебятины о конспирологии ничего не скажу. Иногда мне кажется, что всё придуманное о вселенских заговорах - порождение осознания нашего личного одиночества. Хоть винтиком, но кому-то нужным, хоть деликатесом, но только бы не бессмыслицей себя ощущать... А не рожаем больше от жадности и эгоизма, ну и от душевной пустоты и лени. (это я самокритично)

Согласен про происхождение заговоров. Насчёт жадности, пустоты и лени... Не знаю. Люди крутятся как белки в колесе. Чтобы вырастить хотя бы двоих - нужно так впахивать... Не берусь судить.

1
Pupsik
не в сети 10 часов
На сайте с 14.01.2017
Администратор
Тем 9
Сообщения 48
15
16:14

Sv. Goranflo, детям не нужны крутые гаджеты, ежегодные заморские курорты, нереальные деликатесы, поэтому и работа родителей на полторы ставки - блажь родителей. Чаще всего родители как раз сбегают от необходимости делиться душевным теплом и личной энергией в рабочий цейтнот. А вот почему это происходит? Я подозреваю заговор производителей хлама, гаджетов и развлечений. Мы зомбированы рекламой и фильмами о крутой жизни. Мы хотим не то, и ради этого "не того" крутимся и не видим что нужно детям.

1
Вор4ун
не в сети 5 дней
На сайте с 09.01.2017
Администратор
Тем 30
Сообщения 86
16
12:15

Попытки подвести подо всё "научное" обоснование и приводят к заблуждениям.
Подростки могут рожать детей, но им это не надо. Им надо много гаджетов, танцы до упаду и секс ради удовольствия. Некоторые из подростков повёрнуты на поглощение оценок окружающих - победы в соревнованиях, олимпиадах... Сейчас это называется строить карьеру. Хотя все эти потуги сводятся только к тому, каким именно гаджетом он будет способен владеть и в какой категории клубов он будет плясать до упада. Так вот. Раньше подростком считался человек от момента полового созревания до достижения совершеннолетия, сейчас вторую часть потеряли. Поэтому ходят по земле толпы дегенератов, придумывающих "научное" обоснования для собственной задержки в развитии: карьера, пожить для себя, нет свободы, государство не обеспечивает... Спорить с ними бесполезно. Это, примерно, как нерадивый ученик объясняет двойку тем, что "училка виновата"

1
Pupsik
не в сети 10 часов
На сайте с 14.01.2017
Администратор
Тем 9
Сообщения 48
17
20:15

Вор4ун, так а почему потеряли вторую часть? Кто виноват? Есть свет в конце туннеля?

Редакции сообщения
28.04.2018 23:28PupsikПричина: не указано
0
Sv. Goranflo
не в сети 4 дня
На сайте с 23.11.2017
Участник
Тем 2
Сообщения 20
18
22:30

Вор4ун сказал(а)
Попытки подвести подо всё "научное" обоснование и приводят к заблуждениям.

Не знаю, Вор4ун... Я ведь тоже очень люблю и конспирологию, и мистику, и верю во всякие тайные силы. Но в последние годы понял, что нельзя недооценивать экономику. Мы умираем без воды и еды. Промышленность не работает без топлива. Любая цивилизация - древняя или современная, воинственная или мирная, религиозная или технократическая, может существовать только на ресурсах, и количество, качество и способ добычи ресурсов зачастую определяют облик цивилизации. А экономика - как раз и есть та наука, которая рассказывает, как ресурсы распределяются между людьми, и как это влияет на их жизнь. С точки зрения экономики у нашей цивилизации есть масса причин для снижения рождаемости. Но кроме экономики есть ещё много разных наук, описывающих наш мир. Например психология. С точки зрения психологии причины снижения рождаемости у нас тоже есть.

Мы построили цивилизацию, в которой основных ресурсов хватает практически для всех. Кто когда в последний раз слышал, что в нашей стране, или в Европе, или в Америке кто-то умер от голода? В этом цивилизованном мире (Россия, Америка, Европа, Австралия, Япония и т.д.), выйдя на улицу ночью, можно вернуться домой живым (довольно часто). Можно прожить всю жизнь, не имея оружия, или ни разу его не применив. Можно почти гарантированно заработать на жизнь честным и мирным трудом.
Почему это снижает рождаемость? Потому, что когда целое поколение, или целые поколения, живут без голода, войны и чумы, они теряют чувство смерти. Они перестают ощущать, что за выживание надо бороться. И, как это ни странно... теряют желание размножаться. Потому что понимание, ощущение постоянного присутствия смерти - один из факторов, заставляющих нас желать продолжать жизнь. Если не свою, то своего Рода.

Например, есть ряд странных исследований про волков. Когда их становится слишком много, лесные службы проводят (или проводили, не знаю), их отстрел. Имеются данные, что если в одном лесу произве6дён отстрел волков, то в каком-то из соседних лесов, в десятках километров от этого места, у волков... возрастает рождаемость! Волчица способна приносить от 2-3 до более 10 волчат. В "мирные" (для волков) времена рождаемость держится в районе нижних чисел, 2-3 щенка. Но если где-то производится отстрел, то волчицы в этих местах и в соседних лесах, как бешеные, начинают рожать десятками. Это совершенно логично - увидел смерть своих соплеменников - возникает желание восполнить потерю. У людей это тоже есть. Первобытные общества, как известно, ведут жизнь, более близкую к природе. Часто это означает, что и более близкую к смерти. И у них прослеживается яркая связь между смертью и размножением. Погребальные обряды зачастую включают в себя сексуальные оргии. Например, у древних скандинавов. У массы племён Африки, Океании и Южной Америки до сих пор так же. На Руси считалось доброй приметой для супругов заняться любовью, вернувшись с похорон родственника... В древние времена присутствие смерти было гораздо более заметным. В Древнем мире и в Средние века каждый хоть раз видел смерть. Причём не от старости, а на войне, от голода, в когтях диких зверей, на эшафоте, на гладиаторских боях..

Короче, я считаю, что наша цивилизация прекрасна. Масса людей может прожить жизнь, принося пользу своему обществу и ни разу не увидев крови... Но это же приводит к тому, что люди, не видя смерти, не ощущая её неизменного присутствия в нашей жизни, теряют и тягу к продлению рода. Которое, как известно, является единственной доступной нам формой физического бессмертия...

Редакции сообщения
21.05.2018 22:31Sv. GoranfloПричина: не указано
21.05.2018 22:34Sv. GoranfloПричина: не указано
21.05.2018 22:37Sv. GoranfloПричина: не указано
21.05.2018 22:39Sv. GoranfloПричина: не указано
21.05.2018 22:40Sv. GoranfloПричина: не указано
21.05.2018 22:41Sv. GoranfloПричина: не указано
21.05.2018 22:42Sv. GoranfloПричина: не указано
0
Вы не имеете права на публикацию сообщений в этой теме